Hirdetés

Pivotált a német AI-bajnok, az Aleph Alpha

Az Aleph Alpha a pivotálással gyakorlatilag kiszáll a saját LLM-modell fejlesztés versenyéből, és helyette a meglévő modellek használatának támogatására építi fel üzleti modelljét. A lépésre az szoríthatta rá a startupot, hogy nem volt képes kilépni a nemzetközi piacra, és így lemaradt a modellfejlesztők versenyében.

„A világ megváltozott. Az, hogy legyen egy európai LLM (nagy nyelvi modellen alapú mesterséges intelligencia – a szerk.), nem egy hatékony üzleti modell. Ez nem indokolja a befektetést”

így mutatott rá Jonas Andrulis, a német AI-bajnok Aleph Alpha társalapítója és vezérigazgatója, hogy miért gondolták újra az üzleti modelljüket, és döntöttek a pivotálás mellett.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

A németek egyik legjelentősebb AI-cégének alapvetése nem változik: a mesterséges intelligencia korában szeretné biztosítani Európa számára a technológiai szuverenitást, és elérhetővé tenni az itteni szereplőknek is az AI-megoldásokat. Az viszont változik, hogy ezt hogyan kívánja elérni. Eddig a startup – hasonlóan a ChatGPT-t fejlesztő, amerikai OpenAI-hoz, vagy a francia Mistral AI-hoz – saját LLM AI-modell fejlesztésével kívánt hozzájárulni ehhez a célhoz.

Agusztus utolsó hetében azonban a cég új stratégiát jelentett be, amely egy olyan termék köré összpontosul, ami elüt a korábbi irányvonaltól. A PhariaAI egy olyan szoftver, ami segíti a vállalati és kormányzati ügyfeleket a mesterséges intelligenciát használó chatbotok és egyéb eszközök integrálásában és használatában, függetlenül attól, hogy az adott modellt az Aleph Alpha vagy valamelyik riválisan készítette. A PhariaAI így például segíthet a fájlok kezelésében, a dokumentumok átnézésében, vagy levelek írásában.

Azaz az Aleph Alpha a pivotálással gyakorlatilag kiszáll a saját LLM-modell fejlesztés versenyéből, és helyette a meglévő modellek használatának támogatására építi fel üzleti modelljét.

Ez nem jelenti, hogy a startup teljesen leáll a saját LLM-modelljének fejlesztésével, azt viszont igen, hogy a kereskedelmi startégiájában ez visszaszorul: azt a nem csekély tőkét és erőforrást, amit eddig a saját modelljük fejlesztésébe öltek a németek, az új stratégia felvirágoztatására fordíthatják.

Mi áll a háttérben?

A döntés mögött húzódó ok első látásra egyértelmű:

működött a piac, és az Aleph Alpha kénytelen volt szembenézni azzal, hogy nem tudja tartani a tempót az olyan versenytársakkal, mint az OpenAI, az Anthropic vagy a Mistral AI.

Ezt jól mutatja, hogy annak ellenére, hogy a startup tavaly novemberben hatalmas, 500 millió dolláros (közel 177 milliárd forintos) Series B befektetést húzott be, modellje érdemi frissítés nélkül maradt. Mindeközben európai riválisa, a Mistral AI iszonyat gyorsan, kevesebb mint egy év alatt felfutott: még a német vetélytársnál is nagyobb (640 millió dolláros, átszámítva 226 milliárd forintos) Series B kört vont be, és sorra adta ki az újabb és újabb modelljeit.

A Bloomberg forrásai szerint azonban más is van a háttérben, és ez jól látszódik, ha megnézzük az Aleph Alpha befektetőit: olyan neveket találunk, mint a német Park Artificial Intelligence, a német Bosch Ventures, a német  Schwarz csoport, a német szoftvergyártó SAP, vagy a német Burda Principal Investments. Pepitában a startup ügyfélköre is szinte kizárólag német cégekből és szervekből áll: maga Jonas Andrulis nyilatkozta, hogy jelenleg 30-40 ügyfelük van, és üzleti tevékenységük 90-95 százaléka Németországon belül realizálódik.

Az Aleph Alpha tehát minden bizonnyal azért sem volt képes a globális (vagy legalább európai) piacra lépni, és felvenni a kesztyűt a versenytársakkal, mert egész egyszerűen nem akart, nem mert. Andrulis ki is fejezte, hogy a cég tervei közt van a nemzetközi terjeszkedés, de „nem okozhatunk csalódást a német partnereinknek”.

A Bloomberg információi szerint a cég határokon belül tartása sok feszültséget szült a startup berkein belül és környezetében, főleg akkor, amikor lehetséges befektetőként bejött a képbe az Intel. Az amerikai technológiai óriás ajánlatát Andrulis azzal utasította vissza, hogy olyan befektetőket preferál, akik nem követelik meg, hogy tőlük vegye meg a startup a szükséges informatikai erőforrásokat, és nem szabnak startégiai korlátokat.

Ahogy a német üzleti vezető, Thomas Odenwald fogalmazott, aki öt hónapot töltött az Aleph Alpha kötelékében: nemzetük számos vállalkozása alacsony hajlamot mutat a kockázatvállalásra és a gyors döntéshozatalra.

„A »bukjunk el gyorsan« koncepciót internalizálni kell startupként. Ez azonban ellentétes a hagyományos német gondolkodásmóddal.”

NYITÓKÉP: Jonas Andrulis, az Aleph Alpha társalapítója és CEO-ja a 2023. évi DLD AI Summit-on. Forrás: Hubert Burda Media / Flickr

Magához térni látszik az európai VC-piac: egy évtizede nem volt olyan alacsony a startupok értékcsökkenése, mint most

A PitchBook adatai szerint a lefelé irányuló cégértékelések aránya 2025 első negyedévében csupán 12,39 százalék volt – míg két évvel ezelőtt ugyanezen adat az összes befektetési kör értékelésének majdnem 18,5 százalékát tette ki.

Bővebben

Miért éri meg magyar startupperként részt venni egy nagy nemzetközi technológiai expón?

Szinte közhelyszámba megy, hogy egy nagy technológiai rendezvényen mennyi kapcsolatra lehet szert tenni – de pontosan milyenekre? Miről beszélgetnek ilyenkor a startupok képviselői, milyen konkrét lehetőségeket vázolnak fel nekik, és mennyi időbe telik, mire a cég ebből tényleges hasznot láthat. Az első GITEX EUROPE kiállítás magyar résztvevőit kérdeztük.

Bővebben