Hirdetés

Nem volt zökkenőmentes, de újabb lépést tett az EU a mesterséges intelligencia szabályozása felé

Európa vezető gazdaságainak kellett érte kedvezni, de átment az Európai Unió Tanácsán a mesterséges intelligencia használatát szabályozó AI Act. A labda most az Európai Parlamentnél pattog.

Február 2-án került az uniós tagállamok minisztereit tömörítő Európai Unió Tanácsának illetékes szerve elé az a politikai megállapodás és törvénytervezet, ami uniós szinten kívánja szabályozni a mesterséges intelligenciát.

Az úgynevezett AI Act-et a tagállamok képviselői egyöntetűen elfogadták, így újabb jelentős akadályt sikerült elgördíteni a törvénytervezet elől.

Ez azonban közel sem volt magától értetődő.

De előbb: mit tartalmaz az AI Act?

Ahogy arról a mesterséges intelligencia jövőjét boncolgató cikkünkben is írtunk, több évnyi előkészítés után tavaly decemberben egy jogi kötőerővel egyelőre még nem rendelkező politikai megállapodás született az EU-ban, aminek általános célja, hogy biztosítsa a mesterséges intelligencia használatának jogi kereteit, szolgálva az uniós állampolgárok érdekeit.

A megállapodás értelmében az EU a mesterséges intelligenciát használó technológiákat különböző kategóriákba tervezi sorolni az alapján, hogy mekkora potenciális veszélyforrást jelentenek az állampolgárok számára:

  • A minimális kockázatú AI-rendszerek, mint a felhasználó fogyasztása alapján tartalmakat ajánló vagy spamszűrő alkalmazások megkötések nélkül működhetnének a jövőben is.
  • A magas kockázatú AI-rendszerek, mint a közszolgáltatásokat javító megoldások, az állami feladatok (mint a bűnüldözés, az igazságszolgáltatás vagy a határellenőrzés) ellátását segítő rendszerek, az egészségügyi vagy a biometrikus azonosítást szolgáló eszközök már komoly korlátozás alá esnének.

Az ilyen innovációt fejlesztőknek a jövőben fel kellene mutatniuk kockázatcsökkentő rendszereket, részletes naplótevékenységet, egyértelmű felhasználói tájékoztatást kellene adniuk, és biztosítaniuk kéne a rendszerük emberi felügyeletét.

  • Az elfogadhatatlan kockázatú AI-rendszereket egyáltalán nem lehetne használni. Érti ez alatt az EU az alapvető emberi jogokat sértő megoldásokat, amelyek alkalmasak az emberi szabad akarat egyértelműen ártalmas befolyásolására (például játékok helytelen használatára buzdítja a gyerekeket), a biometrikus azonosítás lehetőségét a hatóságok számára távolból, nyilvános helyeken, vagy éppen az emberi érzelmeket olvasó AI-rendszereket a munkahelyeken.
  • A specifikus átláthatósági kockázatú AI-rendszereken pedig az Unió azokat a megoldásokat érti, amelyeknél fontos körülménynek számít a mesterséges intelligenciával való interakció.

Így a jövőben valamilyen formában fel kell hívni rá a felhasználó figyelmét, ha például egy chatbot-tal beszélget, ha AI által generált képet lát, ha biometrikus kategorizálást vagy az érzelmek felismerését szolgáló rendszerrel kerül kapcsolatba.

Azok a cégek, akik a fenti szabályozást megsértik, több millió eurós bírsággal is számolhatnak.

A franciák és a németek a saját AI stratupjaikat féltik

Mindez papíron persze jól hangzik, de aki ismerős a brüsszeli berkekben, az tudhatja, hogy egy-egy törvény létrejötte az egymást keretszbe-kasul metsző nemzeti érdekek közötti egyensúlypolitika eredménye. Nem kivétel ez alól az AI Act sem: az elmúlt hetekben az Unió vezető gazdaságai, Franciaország, Németország és Ausztria is belengette, hogy jelenlegi formájában nem fogják támogatni a törvénytervezetet.

Míg az utóbbi adat- és fogyasztóvédelmi aggályokat fogalmazott meg az AI Act kapcsán, addig Párizs és Berlin pont hogy puhítani akarta a részletszabályokat.

Tették ezt azért, hogy a szabályozás ne korlátozza a vezető európai AI-cégek – mint például a francia Mistral AI, vagy a német Aleph Alpha – fejlődését.

Jonas Andrulis, az Aleph Alpha vezérigazgatója a DLD München 2023. évi konferenciáján. Forrás: Hubert Burda Media / Flickr

Tegyük hozzá, hogy Olaszország is fogalmazott meg – a franciákkal és a németekkel egyetemben – kritikát azzal kapcsolatban, hogy az AI Act nem támogatja eléggé az európai AI-modellek fejlesztését, és máris kialakulhatott volna a tanácsi szavazáson egy négy jelentős tagállamot magába foglaló blokkoló kisebbség, ami úgy ahogy van, elkaszálhatta volna a törvénytervezetet.

Létrejön az EU Mesterséges Intelligencia Hivatala

Látva a veszélyes helyzetet, az Unió jogi keretek biztosításáért felelős szerve, az Európai Bizottság lépett:

másfél héttel a tanácsi szavazás előtt, január 24-én fogadta el azt az innovációs csomagot, aminek intézkedései a mesterséges intelligenciában érdekelt európai startupokat és innovatív kkv-kat hivatott támogatni.

A csomag egyrészt megkönnyíti a fenti szereplők számára az AI-rendszerekhez való hozzáférést, tesztelést és fejlesztést, ösztönzi és plusz forrásokkal támogatja az ilyen vállalkozásokba történő befektetést, valamint támogatja a mesterséges intelligencia fejlesztését és alkalmazását végző szakértők képzését.

Másrészt a csomag február 21-ével létrehozza az AI Act végrehajtásával megbízott szervet, az EU Mesterséges Intelligencia Hivatalát (AI Office),

ami segíteni és felügyelni fogja a közigazgatási szerveket az uniós törvény alkalmazásában, valamint támogatja az AI-t használó vállalatokat is ugyanebben. Ennek keretében a Hivatal konkrétumokat tartalmazó nyilatkozatokat fog tenni az AI Act alkalmazásáról.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke. Forrás: Európai Parlament / Wikimedia Commons 

Ahogy azt a Politico-nak nyilatkozó források elmondták, az AI Act elfogadását veszélyeztető tagállamokat – túl azon, hogy a csomag kedvez az AI-t használó vállalatoknak – azzal sikerült végül rábírni a törvény támogatására, hogy ígéretet kaptak:

a Hivatal támogatni fogja a számukra fontos ügyeket.

Mikor lesz uniós AI törvény?

A labda a továbbiakban az Európai Parlamentnél pattog: a február 2-án véglegesített szöveget február 13-án fogja tárgyalni a Parlament illetékes bizottságai (a Belső Piaci és Állampolgári Jogi Bizottság, illetve az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság). Itt még elakadhat a jogalkotási folyamat, amennyiben a parlamenti képviselők további módosításokat terjesztenek be – erre azonban nem sok esély látszik, hiszen a törvényen dolgozó EP-képviselők javaslatait is tartalmazza már a mostani szöveg.

Módosító indítványok hiányában az Európai Parlament április 10-11-én fogadhatja el az AI Act-et, ami a Tanács utolsó körös támogatása után emelkedhet jogi kötőerővel bíró törvénnyé.

Azonban ha ez megtörténik, még az sem jelenti azt, hogy minden egyből megváltozik: a jogszabály kihirdetését követően a tagállamok kormányainak 2 év fog rendelkezésre állni, hogy harmonizálják jogrendszerüket az új szabályozáshoz.

MONTÁZS: sujins / pixabay.com alapján

Magához térni látszik az európai VC-piac: egy évtizede nem volt olyan alacsony a startupok értékcsökkenése, mint most

A PitchBook adatai szerint a lefelé irányuló cégértékelések aránya 2025 első negyedévében csupán 12,39 százalék volt – míg két évvel ezelőtt ugyanezen adat az összes befektetési kör értékelésének majdnem 18,5 százalékát tette ki.

Bővebben

Miért éri meg magyar startupperként részt venni egy nagy nemzetközi technológiai expón?

Szinte közhelyszámba megy, hogy egy nagy technológiai rendezvényen mennyi kapcsolatra lehet szert tenni – de pontosan milyenekre? Miről beszélgetnek ilyenkor a startupok képviselői, milyen konkrét lehetőségeket vázolnak fel nekik, és mennyi időbe telik, mire a cég ebből tényleges hasznot láthat. Az első GITEX EUROPE kiállítás magyar résztvevőit kérdeztük.

Bővebben